Het Nieuwsblad pakte zaterdag uit Kristl Strubbe, die het van knappe ankervrouw schopte tot de ex van Hans Otten en full-time moeke. Dat ze het goed stelt en zo. De handen vol met drie kleine gastjes en plannen om naar Nepal te trekken. Wat me echter opviel, was de foto naast het artikel. Toegegeven, het is nog niet zo straf naakt als de compleet overroepen Playboy-foto's van Ann Van Elsen (zo speciaal is dat wijvekijn toch niet?) maar om nu in de gazet te staan met een foto van uzelf in bad... En bovendien, hoe gaat dat dan zo? Tijdens een interview laat ik onze fotograaf meestal zijn ding doen. Hij kan wel eens een leuke inval hebben, maar een familiefoto in bad? Komt die fotograaf dan op dat lumineuze idee, terwijl Kristl naar de badkamer spurt en haar totters en zichzelf in bad steekt? Staat hij dan voor de badkamerdeur te wachten tot alles braafjes met schuim bedekt is? Zegt Kristl dan na de foto's: 'Bedankt, 't was aangenaam, ge vindt zelf de weg naar buiten wel'? Soms kan een mens zich nogal wat onnozele zaken afvragen...
4 opmerkingen:
hehe, nog voor ik uw tekstje helemaal doorgelezen had, was ik mij hetzelfde aan het afvragen :-)
Had de krant zaterdag ook bij de kapper zien liggen... en dat vroeg ik me dus ook af. Zelf zou ik het niet durven voorstellen om te doen. Maar misschien toch wel het idee in het achterhoofd houden om te recyleren bij een volgende opdracht. Al zal het waarschijnlijk niet lukken om de senioren die hun gouden jubileum vieren zover te krijgen (laat staan dat ik het hen zou vragen...).
Met fotoshop kan je tegenwoordig schuim naar believen toevoegen!
Dat is eigenlijk wel straf, ja. Laat ons ervan uitgaan dat Strubbe die foto uit haar eigen collectie gegeven heeft?
Een reactie posten